Post by mpgPost by Jean-Côme CharpentierPost by mpg1. Pour toi, qu'est-ce qui sert à faire de la mise en pages sous LaTeX ?
Je veux dire, des trucs sophistiqués, bien sûr...
\usepackage{geometry}
\usepackage{fancyhdr}
\footnote
\begin{figure|table}
\begin{center|itemize}
toutes les commandes LaTeX ou TeX qui triture des boîtes
...
Il faudrait définir ce que l'on entend par « mise en page ».
Post by mpgPost by Jean-Côme CharpentierPas mal de choses mais ici, il y avait une comparaison entre un
tableau et des minipages. Pour moi, un tableau est sémantiquement plus
fort qu'une minipage : un tableau, c'est un tableau, une minipage sert à
faire un gros tas d'un seul bloc.
Oui, pour tableau vs minipage. Par contre je veux bien que tu me cites les
pas mal de choses en question. Attention, je parle pas de mettre en pages
un truc style article de maths, mais plutôt un truc sophistiqué avec des
morceaux partout, là où justement on ne peut plus se contenter des
commandes de base de LaTeX.
Évidement, si on en reviens aux bases, faire de la mise en page, c'est
placer des boîtes un peu partout. Les seules différences véritables
seraient alors au noveau du contrôle par TeX ou par l'auteur des
dimensions et des coupures de ces boîtes. Maintenant, il existe quand
même /pas mal de choses/ qui sont construit par-dessus. Si tu regardes
mon extension xlop lorsqu'elle sert à afficher une opération, tu peux
toujours me dire que « ouais ! enfin... elle ne fait que placer des
boîtes ». C'est vrai mais cela va me vexer :-)
Post by mpg[...]
Justement, pour moi, faire un gros tas d'un seul bloc, c'est le premier pas
je veux faire un exemple avec d'un côté, du code LaTeX, de l'autre, le
résultat compilé dudit code. J'enferme habituellement chacun dans une
minipage avec de coller les deux côte à côte (le tout encapsulé dans un
environnement à ma façon, bien sûr). Tu approuves ou tu réprouves ?
J'approuve sauf que ta parenthèse précédente est importante et que je
l'aurai étendue également aux extensions. C'est ma remarque précédente.
Maintenant, je n'utilise quand même pas systématiquement des minipages
dans mes macros et environnements... même pour mes macros qui servent à
faire de la mise en page (au sens hyper large).
Post by mpgDe la même façon, pour faire une présentation genre en-tête de lettre ou de
CV avec par exemple tes coordonnées à gauche (alignée au fer à gauche) et
d'autres trucs (date, etc.) à droite, au fer à droite. Je fais spontanément
ça avec deux minipages, tu en penses quoi ?
Je fais pareil... enfin, lorsque je n'utilise pas un empilement de
\hbox et \vbox mais je sens que mon argument ne va pas porter :-)
Post by mpgPost by Jean-Côme CharpentierBen, ça dépend quand même des situations et justement, là, il y a une
différence énorme avec un multicol.
Oui, le multicol je suis tout à fait d'accord avec toi.
Post by Jean-Côme CharpentierPost by mpgJuste pour comprendre un peu.
Ça éclaire ma position ?
Un peu. Je veux bien savoir comment tu fais sur des exemples concrets, par
exemple ceux que j'ai évoqué, ou d'autres.
Justement, si, pour rire, je peux utiliser des \hbox et \vbox à la
place de minipage, en revanche je n'utiliserai *jamais* de multicols
dans une telle situation. À vrai dire, cela ne me viendrait même pas à
l'esprit : ce n'est pas un multicolonnage => pas de multicols.
Post by mpgEuh, je suis pas sûr d'avoir compris. Au passage, on a pas l'image,
Tu n'as pas lena ???
<http://www.cosy.sbg.ac.at/~pmeerw/Watermarking/lena.html>
Post by mpget
peut-être que le phénomène dépend de ses dimensions.
Avec les images qu'il y a sur la page indiquée, comme je fixe la
largeur, on devrait avoir le même phénomène. Si tu prend l'image
complète (petit coquin), les résultats vont être très différents.
En français. Tout va bien pour les deux premiers exemples : on a un
texte à gauche d'une figure. Pour le dernier exemple, on a un texte sur
deux colonnes en bas de page et une pauvre image toute seule à la page
suivante.
Post by mpgBah, ce que je voulais dire, c'est que des fois, il me paraît quand même
naturel de donner des ordres du genre « attends, place-moi ça à droite,
steuplé » qui relèvent plus de l'aspect visuel que de la structure du
contenu. Donc soit on inclut ce genre d'info dans ce qu'on appelle le fond,
et le fond est en effet séparé de la forme dans le source.
Oui.
Post by mpgSoit on
considère que le placement fait partie de la forme, et dans ce cas ça ma
paraît parfois naturel que des instructions relatives à la forme
apparaissent dans le source.
Absolument jamais chez moi. Enfin... jamais pour un document un peu
important. Je suppose que pour Joss, c'était jamais tout court, même
pour un document de cinq lignes.
Je désapprouve fortement mais cela ne va pas jusqu'à me brouiller avec
l'auteur :-)
Jean-Côme Charpentier
--
Pour l'instant, j'ai "collé un sloppypar en début de document", n'en
déplaise à Jean-Côme ;-) et le résultat est plutôt encourageant. C'est
mimi,
-+- drax in fr.comp.text.tex -+-