Discussion:
Lettres à la NF et LyX/LaTeX
(trop ancien pour répondre)
Wolfgang Keller
2012-04-30 09:52:00 UTC
Permalink
Bonjour,

pour écrire une lettre (de motivation) pour la France, je voudrais bien
vérifier que les modèles sur lesquels je m'oriente pour la mise en page
soient les bons.

La NF Z11-001 (comme analysé sur
http://listetypo.free.fr/meron/qualtyp6.pdf) est-elle toujours
d'actualité?

Pour la rédaction , j'utiliserai bien sûr LyX/LaTeX, la classe scrlttr2
avec le fichier d'options NF.lco de Jean-Marie Paquet
http://pacquet.net/?q=node/2. Est-ce le meilleur choix pour être
conforme avec la norme?

Merci d'avance,

A+

Wolfgang
Reboux Olivier
2012-05-05 21:19:31 UTC
Permalink
Post by Wolfgang Keller
Bonjour,
pour écrire une lettre (de motivation) pour la France, je voudrais bien
vérifier que les modèles sur lesquels je m'oriente pour la mise en page
soient les bons.
Je réponds peut-être à côtés, mais de ce que je sais les lettres de
motivations en France *doivent* être manuscrites. Je ne dis pas que
c'est une bonne idée, mais mes étudiants de BTS le font.

Pour le reste je n'en sais absolument rien.

Olivier Reboux
Post by Wolfgang Keller
La NF Z11-001 (comme analysé sur
http://listetypo.free.fr/meron/qualtyp6.pdf) est-elle toujours
d'actualité?
Pour la rédaction , j'utiliserai bien sûr LyX/LaTeX, la classe scrlttr2
avec le fichier d'options NF.lco de Jean-Marie Paquet
http://pacquet.net/?q=node/2. Est-ce le meilleur choix pour être
conforme avec la norme?
Merci d'avance,
A+
Wolfgang
--
<Jean-Côme> Concours de l'été: seriez vous capable de faire un fichier
dvi de strictement moins de 152 octets ?
<mpg> Pffeuh l'autre. Trop facile. ça fait à peine trois quarts
d'heure que j'essaie, et j'y suis déjà arrivé... (J'ai été
lent à reproduire ton 152, et maintenant je sais aussi faire
un 144.)
-+- in fr.comp.text.tex -+-
Paul Gaborit
2012-05-06 00:33:16 UTC
Permalink
À (at) Sat, 05 May 2012 23:19:31 +0200,
Post by Reboux Olivier
Je réponds peut-être à côtés, mais de ce que je sais les lettres de
motivations en France *doivent* être manuscrites. Je ne dis pas que
c'est une bonne idée, mais mes étudiants de BTS le font.
Aucune loi n'impose cela. Il y a quelques années c'était souvent demandé
mais avec l'usage généralisé des outils informatiques cette manie des
recruteurs tend tout de même à disparaître. J'y vois au moins un
avantage : l'impossibilité de faire de la sélection sur des critères
graphologiques.
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
Wolfgang Keller
2012-05-06 16:20:18 UTC
Permalink
Post by Reboux Olivier
Je réponds peut-être à côtés, mais de ce que je sais les lettres de
motivations en France *doivent* être manuscrites.
Difficile quand la soumission est exclusivement par interface WWW ou
email.

A+,

Wolfgang
Reboux Olivier
2012-05-06 17:40:44 UTC
Permalink
Post by Wolfgang Keller
Post by Reboux Olivier
Je réponds peut-être à côtés, mais de ce que je sais les lettres de
motivations en France *doivent* être manuscrites.
Difficile quand la soumission est exclusivement par interface WWW ou
email.
A+,
Wolfgang
Ça c'est sur c'est un argument;-).

Olivier Reboux
--
<Alain> Comment font ceux qui bossent avec pstricks ?
<Paul> Avec quoi ? ;-)
-+- in fr.comp.text.tex -+-
e20100633
2012-05-07 12:02:47 UTC
Permalink
Bonjour,
Post by Wolfgang Keller
pour écrire une lettre (de motivation) pour la France, je voudrais bien
vérifier que les modèles sur lesquels je m'oriente pour la mise en page
soient les bons.
La NF Z11-001 (comme analysé sur
http://listetypo.free.fr/meron/qualtyp6.pdf) est-elle toujours
d'actualité?
Je peux parler de ma petite expérience en la matière.

La réponse dépend simplement du destinateur de la lettre de
motivation. Typiquement j'ai remarqué trois cas de figure :

1. Ils s'en foutent / ne connaissent pas les normes ;
2. Ils s'attendent à une norme particulière et c'est explicitement
décrit sur le site web de l'institution/entreprise/etc
3. Ils s'attendent à une norme mais rien n'est explicité.

Le point 1. concernant la lettre de motivation, est le plus fréquent. De
part sa nature, je n'en dirais pas plus donc. Pour le reste, la norme NF
Z11-001 est encore valable. Il faut savoir qu'il existe une autre norme
(que vous connaissez peut-être) au niveau européen qui se nomme
europass[1][2] et qui est assez en vogue, surtout dans les milieux
publiques mais aussi dans certaines entreprises privées ouvertes au
marché européen/mondial.

En fait les normes, à ce que j'ai remarqué, concerne /surtout/ les
CV. Sur les quelques centaines de courriers que j'ai faite ces
deux/trois dernières années, je n'ai jamais eu de remarques sur la forme
de la lettre en elle-même (alors que j'en ai utilisé plusieurs, et
parfois certaines non appropriées) ; uniquement sur le CV.

Si vous écrivez pour une université, la NF est bien vue à ce que j'en ai
compris.

Mais de toute manière et qu'importe pour qui vous écrivez, vous ne
devriez pas avoir de problème car généralement ils sont plus attentif à
la norme concernant le CV (oui je me répète, j'en ai bien conscience).

Remarquez cependant que certains pensent que la "norme" est de mettre
les informations du candidat à gauche (et non à droite)...

Au pire des cas, vous pouvez toujours leur demander ce qu'ils attendent
comme norme. Ils sont généralement très prompts à répondre à cette
question (évidemment, attention à la réponse "non une lettre de
motivation '/normal/' fera l'affaire..."). Mais à votre place, je ne me
ferais pas trop de soucis pour cela :)

Si la norme europass vous intéresse concernant le CV il existe un paquet
sur ctan[3][4].

En espérant vous avoir été utile.
Post by Wolfgang Keller
Je réponds peut-être à côtés, mais de ce que je sais les lettres de
motivations en France *doivent* être manuscrites. Je ne dis pas que
c'est une bonne idée, mais mes étudiants de BTS le font.
Selon mon expérience ce n'est plus le cas du tout (tant pour les
institutions publiques que privées). *Tout* le monde envoit ses lettres
de motivation écrites à l'ordinateur. Et effectivement, beaucoup de
recruteurs demandent l'envoi des lettres/CV par mails. Ces dernières
années, je n'ai eu à rédiger qu'*une* seule lettre à la main (car
c'était spécifié dans l'annonce) et c'était pour une vieille mairie de
rase campagne, qui n'avait pas changé de maire et d'équipe depuis près
de 30 ans ;)

Cordialement,

e-

Références :

1. http://fr.wikipedia.org/wiki/Europass
2. http://europass.cedefop.europa.eu/en/documents
3. http://tug.ctan.org/pkg/europecv
4. http://tug.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/europecv
--
~ #ID: e20100633 <e20100633()inbox!lv> #TTY: 9-8M 4554
~ TYPE 1707-A3 S/N L3-M2812 SLACKWARE 13.0 RLU #527034
,------- They say that Nethack bugs are Seldon planned
`-----------------------{,_,"> http://porneia.free.fr/
e20100633
2012-05-07 12:20:14 UTC
Permalink
Ah ! Désolé pour le double post, mais j'ai oublié une petite chose. Les
formations (ou en tout cas certaines) au pôle-emploi indique que le
Destinataire et l'Objet devraient être mis en valeur de cette manière :

+---------------------------------------------------------------------+
| |
| [Informations concernant l'expéditeur] |
| [Informations concernant l'expéditeur] |
| [Informations concernant l'expéditeur] |
| |
| |
| À l'attention de [Destinataire] [Adresse] |
| *Objet : [Objet du courrier]* |
| |
| À [Ville], le [Date] |
| |
| Madame, Monsieur, |
| |
| [Corps du texte] |
| |
| [Formule de politesse] |
| |
| [Nom Prénom de l'expéditeur] |
| |
| [Signature] |
| |
+---------------------------------------------------------------------+

Notez que je n'utilise pas de classe particulière pour ce modèle. J'y
vais simplement (et salement ?) à l'aide du paquet geometry et à grand
coup de :

--8<---------------cut here---------------start------------->8---
\begin{minipage}[t]{.6\textwidth}
\raggedleft
foobar-baz (...)
\end{minipage}\\[1em]
--8<---------------cut here---------------end--------------->8---

et autre :

--8<---------------cut here---------------start------------->8---
\vspace{.5 cm}
\begin{flushright}
\`A [Ville], le \today
\end{flushright}
--8<---------------cut here---------------end--------------->8---

Un peu honteux mais toujours cordialement,

e-
--
~ #ID: e20100633 <e20100633()inbox!lv> #TTY: 9-8M 4554
~ TYPE 1707-A3 S/N L3-M2812 SLACKWARE 13.0 RLU #527034
,------- They say that Nethack bugs are Seldon planned
`-----------------------{,_,"> http://porneia.free.fr/
Loading...